Νομικές Υποθέσεις

Υποθέσεις/Αποφάσεις Ελληνικών Δικαστηρίων

  1. Ένορκη κατάθεση για τις ρατσιστικές επιθέσεις στον Ασπρόπυργο

Την Παρασκευή 20/4/2018, η αναπληρώτρια διευθύντια του HumanRights360 έδωσε ένορκη κατάθεση στο Τμήμα Αντιμετώπισης Ρατσιστικής Βίας της Ελληνικής Αστυνομίας σχετικά με την επαναλαμβανόμενη ρατσιστική βία στον Ασπρόπυργο.
Υπενθυμίζεται ότι, μαζί με εκπροσώπους άλλων οργανώσεων (Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και του Πολίτη, Πακιστανική Κοινότητα της Ελλάδας UNITY, Συμβούλιο Ένταξης Μεταναστών του Δήμου Αθηναίων, ΚΕΕΡΦΑ), είχαμε υποβάλει μηνυτήρια αναφορά στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ξένη Δημητρίου, για τις ρατσιστικές επιθέσεις στην περιοχή της Γκορυτσάς Ασπροπύργου κατά αλλοδαπών, τον περασμένο Ιούνιο.
Οι επιθέσεις έχουν κοινά και επαναλαμβανόμενα χαρακτηριστικά ως προς τον τρόπο τέλεσής τους: οι δράστες είναι ημεδαποί νέοι άνδρες, κάτοικοι της περιοχής, οπλισμένοι με σιδηρογροθιές, ρόπαλα και ξύλα, και επιτίθενται σε μετανάστες εργάτες γης, κατά βάση υπηκόους Πακιστάν. Οι επιθέσεις, που γίνονται κυρίως νυχτερινές ώρες, είναι παντελώς απρόκλητες, και τα πλήγματα είναι κυρίως σε ευαίσθητα σημεία του σώματος των θυμάτων, κεφάλι, πρόσωπο, πλευρά.
Τα πλήγματα αυτά λόγω της έντασής τους, των μέσων που χρησιμοποιήθηκαν (σιδηρογροθιές και ρόπαλα) και του σημείου των πληγμάτων (κυρίως στο κεφάλι) θα μπορούσαν να αποβούν μοιραία για την ίδια την ζωή των θυμάτων και μόνο από τύχη δεν έχει προκληθεί θανατηφόρος τραυματισμός μέχρι σήμερα.
Οι επιθέσεις έχουν σαφή και δηλωμένα από τους δράστες ρατσιστικά χαρακτηριστικά, καθώς οι επιθέσεις τους συνοδεύονται με ύβρεις για την καταγωγή των θυμάτων και απειλές με φράσεις όπως “φύγετε από την χώρα, θα σας χτυπάμε κάθε μέρα μέχρι να φύγετε” και άλλες παρόμοιες, που έχουν στόχο την κατατρομοκράτηση και τον εκφοβισμό τους. Συνεπώς, καθίσταται προφανές ότι οι δράστες ωθούνται στις πράξεις τους αποκλειστικά και μόνο από μίσος για την εθνική καταγωγή των θυμάτων και τη θρησκεία τους.
Επαναλαμβάνουμε, για μία ακόμα φορά, την ανάγκη ταχείας και αποτελεσματικής δίωξης των εγκλημάτων μίσους, που θέτουν σε κίνδυνο το κράτος δικαίου και την κοινωνική ειρήνη.

  1. Άρση κράτησης αναγνωρισμένου πρόσφυγα του οποίου η απόφαση κράτησης και η απόφαση επιστροφής είναι μη νόμιμες

Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών κάνει δεκτές τις αντιρρήσεις και διατάσσει την άρση της κράτησης έως την ολοκλήρωση της διοικητικής διαδικασίας εξέτασης από την αρμόδια Υπηρεσία της πρότασης περί ανάκλησης του καθεστώτος διεθνούς προστασίας (προσφυγικού καθεστώτος) καθώς για τα τελεσθέντα αδικήματα, επί των οποίων στηρίζει την επίμαχη κράτηση η Διοίκηση, καταδικάστηκε ο αντιλέγων σε πρώτο βαθμό σε ποινή φυλάκισης ενός έτους και πέντε μηνών, κατά δε της σχετικής καταδικαστικής αποφάσεως έχει ασκήσει ήδη έφεση, η οποία εκκρεμεί. Επομένως, σε κάθε περίπτωση η καταδικαστική αυτή απόφαση δεν έχει καταστεί τελεσίδικη, όπως απαιτείται από το άρθρο 21 παρ. 2 β του ν. 4636/2019 περί προστασίας από την απομάκρυνση από τη Χώρα αλλοδαπού με καθεστώς διεθνούς προστασίας, σύμφωνα με την αρχή της μη επαναπροώθησης.
Αθήνα 30/11/2020 – Ο Α.Α ζήτησε την άρση της κράτησης του, προβάλλοντας ότι τόσο η απόφαση κράτησης, όσο και απόφαση επιστροφής είναι μη νόμιμες, καθόσον η διοικητική κράτηση αναγνωρισμένου πρόσφυγα, όπως ο ίδιος, δεν προβλέπεται ούτε στο ν. 4636/2019, ο οποίος προβλέπει την κράτηση αιτούντων άσυλο, αλλά ούτε και στους ν. 3386/2005 και ν. 3907/2011, που εξαιρούν τους αναγνωρισμένους πρόσφυγες από το πεδίο εφαρμογής τους. Εξάλλου, όπως υποστήριξε η αρμόδια Υπηρεσία Ασύλου ουδέποτε έχει λάβει απόφαση για την ανάκληση του καθεστώτος πρόσφυγα, ενώ δεν υπάρχει σε βάρος του καμιά τελεσίδικη καταδίκη του για διάπραξη αδικήματος έως σήμερα. Η άρση της κράτησης του, του χορηγήθηκε από το Δικαστήριο μέχρι την ολοκλήρωση της διοικητικής διαδικασίας εξέτασης από την αρμόδια Υπηρεσία της πρότασης περί ανάκλησης του καθεστώτος διεθνούς προστασίας (προσφυγικού καθεστώτος).
Ο Α.Α βρισκόταν σε κράτηση ως αναγνωρισμένος πρόσφυγας για πάνω από τέσσερεις μήνες με όποιες δυσμενείς γι’ αυτόν και την υγεία του συνέπειες και επί τη βάσει πλημμελούς και ανεπαρκούς αιτιολόγησης .

Υποθέσες αποφάσεις Ευρωπαϊκών Δικαστηρίων/Επιτροπών

Διεθνής προσφυγή κατά των βίαιων συλλογικών απελάσεων/επαναπροωθήσεων που πραγματοποιεί η Ελλάδα στα σύνορα του Έβρου

Στις 17 Νοεμβρίου 2020 το GLAN και η HumanRights360 υπέβαλαν προσφυγή ενώπιον της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ για λογαριασμό του Fady, ενός αναγνωρισμένου πρόσφυγα στην ΕΕ, ο οποίος υπέστη αναγκαστική εξαφάνιση και επαναλαμβανόμενες μαζικές απελάσεις από τις ελληνικές αρχές μεταξύ Νοεμβρίου 2016 και Νοεμβρίου 2017. Κατά την διάρκεια αυτών των παράνομων ενεργειών του αφαιρέθηκαν τα πράγματά του, το έγγραφο που πιστοποιεί το καθεστώς διαμονής του στην ΕΕ και βρέθηκε εκτός της προστασίας του νόμου. Με τον τρόπο αυτό βρέθηκε σε καθεστώς επισφάλειας και αδικίας για τρία χρόνια έως ότου επανεκδόθηκαν τα έγγραφα του και κατάφερε τελικά να επιστρέψει στο σπίτι του στη Γερμανία τον Νοέμβριο του 2019. Ο Fady, 25 ετών, έφτασε στη Γερμανία το 2015 από το Deir az-Zour της Συρίας .Τον Νοέμβριο του 2016 ταξίδεψε στην Ελλάδα με την άδεια διαμονής του, την οποία είχε εκδώσει η Γερμανική Κυβέρνηση αναγνωρίζοντας του το καθεστώς του πρόσφυγα. Έφτασε για να βρει τον τότε 11χρονο αδερφό του, ο οποίος ήταν ασυνόδευτος ανήλικος και είχε εξαφανιστεί ενώ διέσχιζε τα σύνορα του Έβρου καθ ‘οδόν για να επανενωθεί με τον Fady και αναζητώντας διεθνή προστασία. Στις 30 Νοεμβρίου 2016, ενώ έψαχνε τον αδερφό του σε ελληνικό σταθμό λεωφορείων, ο Fady συνελήφθη από την ελληνική αστυνομία λόγω φυλετικού προφίλ και του κατασχέθηκαν όλα τα Γερμανικά έγγραφα που έφερε μαζί του. Οι Ελληνικές αρχές τον κράτησαν αυθαίρετα χωρίς να του εξηγήσουν γιατί τον συνέλλαβαν, χωρίς πρόσβαση σε νομική εκπροσώπηση, και προχώρησαν στην βίαιη και μαζική απομάκρυνση του, σε μια ομάδα 50 άλλων ατόμων, στην Τουρκία. Αυτή η αρχική μαζική απέλαση στην Τουρκία ανασυγκροτήθηκε με τη μορφή μιας «situated testimony» από την ερευνητική ομάδα Forensic Architecture με έδρα το Ηνωμένο Βασίλειο.

Εγκλωβισμένος στην Τουρκία χωρίς τα νομιμοποιητικά του έγγραφα, ο Fady προσπάθησε να εισέλθει στην Ελλάδα 14 φορές κατά τη διάρκεια του επόμενου έτους και υπέστη περαιτέρω μαζικές απελάσεις από τις Ελληνικές αρχές, οι οποίες του στέρησαν την πρόσβαση στην προστασία που προβλέπεται από το νόμο. Τον Δεκέμβριο του 2017 επέστρεψε τελικά στην Ελλάδα χωρίς να να επαναπροωθηθεί. Αλλά παρέμεινε εγκλωβισμένος – χωρίς νομμοποιητικά έγγραφα, άστεγος και με σοβαρές επιπλοκές στην υγεία του-για δύο ακόμη χρόνια μέχρι να επανεκδοθεί το γερμανικό ταξιδιωτικό του έγγραφο στις 30 Οκτωβρίου 2019. Η προσφυγή υποστηρίζει ότι η παράνομη στέρηση της ελευθερίας του Fady από την Ελλάδα ισοδυναμεί με αναγκαστική εξαφάνιση σύμφωνα με τη δεθνή νομοθεσία. Επιπλέον οδηγεί σε περαιτέρω σοβαρές παραβιάσεις βασικών δικαιωμάτων, ιδίως του δικαιώματος στη ζωή, του δικαιώματος στην ελευθερία, της απαγόρευσης κατά των βασανιστηρίων, και του δικαιώματος σε πρόσβαση στις διαδικασίες και νομικές ενέργειες, όπως κατοχυρώνονται στο Διεθνές Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά δικαιώματα (ICCPR). Οι επαναλαμβανόμενες μαζικές απελάσεις που υπέστη ο Fady  αποτελούν μέρος μιας παράνομης, συστηματικής πρακτικής των μαζικών απελάσεων από τις Ελληνικές αρχές καθώς και ιδιωτικών φορέων υπό την καθοδήγησή τους. Σε αυτήν την πρακτική, η οποία έχει ενταθεί μετά τα βίαια γεγονότα στα σύνορα του Έβρου τον Μάρτιο του 2020, οι πρόσφυγες, οι αιτούντες άσυλο και οι μετανάστες συλλαμβάνονται και κρατούνται, συχνά μετά από φυλετικό προφίλ και διακρίσεις. Αυτή η πρακτική έχει καταδικασθεί πολλαπλώς και επανειλημμένα από τον ΟΗΕ και τους Ευρωπαϊκούς φορείς και τη Διεθνή κοινωνία των πολιτών για τις μακροχρόνιες βλάβες που συνεχίζει να προκαλεί σε χιλιάδες πρόσφυγες, αιτούντες άσυλο και μετανάστες, στερώντας τους το δικαίωμα πρόσβασης στη διεθνή προστασία και εκθέτοντας τους σε «αλυσιδωτές επαναπροωθήσεις» από την Τουρκία.

Μετάβαση στο περιεχόμενο